景溪村的調研實踐，讓我首次將“空間形態”與“人文溫度”納入同一分析框架，對鄉村空間的價值認知實現了從“物理載體”到“社會紐帶”的轉變。景溪村擁有優良的自然生態基底，竹林、溪水與傳統民居共同構成了村莊的空間骨架，但調研中發現的閑置空間，卻呈現出與村莊整體活力不符的“沉寂狀態”。這些空間曾是村民日常生活、社交的重要場所，如今因功能喪失而被閑置，不僅造成資源浪費，更切斷了部分村民的集體記憶與情感聯結。
　　在討論方案時，我逐漸意識到，空間本身并不會說話，它需要人去賦予意義。觸媒理念的價值正在于此：通過恰當的激活，讓沉睡的場所重新成為人們的交流與互動平臺。我們構想將閑置房屋改造成研學中心，把荒廢院落設計為公共小廣場，讓它們重新承載村民的日常與游客的體驗。
　　此次實踐也讓我對鄉村規劃的本質有了更深層的反思。傳統鄉村規劃常存在“外部設計主導”的問題，設計方案與村民需求、生活習慣脫節，導致改造成果難以持續落地。而在景溪村的改造過程中，我們始終將“村民參與”作為核心原則：通過多輪座談會收集村民對空間功能的需求，邀請村民參與改造方案的討論與調整，甚至鼓勵村民以土地、房屋等資源入股改造項目。這種“傾聽-共創”的規劃模式，不僅確保了改造方案的可行性，更讓村民從“被動接受者”轉變為“振興主體”，為空間改造后的長期運營提供了保障。
　　這次實踐讓我更加堅信，未來的鄉村規劃要尊重村民的日常，回應他們的需求，同時通過設計傳遞溫度，讓空間真正成為人與自然、人與人之間的紐帶。